Da, to je čak i veći prioritet od novih škola
Vijetnam treba više pravnika u području intelektualnog vlasništva i snažnu provedbu zakona sustavomMožda i je tako, ali informacije s Svjetska banka, izvješće, što znači da to može biti jedini način da se raketa Vijetnam od Treće svjetski proizvođač globalnog konkurenta, kao što je Južna Koreja. Koja je razlika između"azijski tigrovi"(hong Kong, Tajvan, Koreja i Singapur) i ostatak Azije? Ako ste nešto izmisliti u tigar zemlji, imate dovoljno jamstvo da je vaš izum ne bude ukraden i kopirati kroz cijelu vojsku odvjetnika, stroge i pouzdan zakoni o zaštiti intelektualnog vlasništva, te suradnja zakona (vlada), da će se novčana kazna ili zatvor nikome krađe poslovne tajne. Kao rezultat toga, Tigrova uživaju u najvišim razinama života u svijetu i je dom za velikih robnih marki, kao što su HTC, Samsung, HSBC i tvrtka LG. Naprotiv, korak u Kini ili Vijetnamu (ili većina mjesta u Aziji, ako za taj tvar), i vidjet ćete da nema ništa svetog. Dolje na centar će otvoriti imitacija Louis vuitton dar torbice, lažni lice i naprtnjače, i da, čak i Google marke wc papira. Posao se natječu pri kretanju cijena do dna, rezanje uglova i kvaliteta u putu. Tko ih može kriviti? Bilo smisla trošiti vrijeme na stvaranje kvalitetnog branda ili inovacije, kada možete samo čekati i kopirati momak pored tebe, bez ikakvih posljedica. Kao rezultat toga, vijetnamski potražnja potrošača strane robe i domaće robne marke osuđeni natjecati na dnu za tanke okvire brijača. Sve je jednostavno: u zaštiti ljudi svoje ideje, i oni će ga naći koristan za inovacije. Inovacija znači jaku ekonomiju. Nije ni čudo da je u prvih deset zemalja s najviše razine života i u prvih deset zemalja s najviše žestoke zakone o zaštiti intelektualnog vlasništva i provedbu zakona, prema Indeksu globalne Taylor intelektualno vlasništvo i vođenje poslovanja, Svjetska banka.
Postoji mali koncept marke kao i sve se može kopirati
Živimo u doba Interneta. S brojem stanovnika u prosjeku dvadeset šest godina, Vijetnam utjelovljuje ova generacija je više nego u bilo kojoj zemlji svijetu.
Saigon-to su mladi, tech-pamet, i gladan.
Oni mogu učiti na svakom mjestu. Stanford, Harvard, Berkley i tečajevi on-line videa. Postoje tutoriali sadržaja na web. Postoji bezbroj priča umjetnosti, koji su postali programeri zvijezde, učeći kod on-line. Internet-generacije ne razlikuju od tradicionalne škole, kao i generacije prije njih.
Da je internet-generacije u Vijetnamu je potreban sustav koji će braniti svoje ideje i inovacije.
Oni moraju biti u stanju otvoreno inovacijama i surađivati jedni s drugima bez da budno čuvaju svaku ideju. Postoje slabe znakove starter kuća u Vijetnamu, ali bojim se da je na rubu raspada, ako su IP sustav nije fiksna i postoji.
U narednih nekoliko godina će se odrediti ako su Vijetnam će rasti, postati azijskim tiger, ili samo još jedan primjerak mačke.
Hvala za zanimljiv i informativni članak. Spomenuli ste neke vrlo važna pitanja za razmišljanje.
Mislim da je vaš rasprava se postavlja nekoliko važnih pitanja.
Podaci Svjetske banke pokazuju sve zemlje spada u razvijenim zemljama.
Pitam se gdje je Vijetnam u svom razvoju.
Vijetnam treba prebaciti na određenoj fazi, prije nego što je mogao razmisliti o provedbi zakona o ICS-a.
Mislite li da je to potrebno. Što mislite, inovacije i IP zakoni moraju postati prioritet, tako da oni mogu promovirati ekonomski standard zemlje brže od drugih lijekova. Vi ste rekli,"ako je IP sustav nije fiksna i nasilnog."To podrazumijeva već neki postojeći zakoni u području intelektualnog vlasništva. Ako je tako, pitam se, tko utječe na njih: to je u osnovi javni sektor.
Mislim da prepreke ne biti"za mlade, tehnički napredne, i gladan".
te odluke vlade. Što određuje da, u narednih nekoliko godina, Vijetnam pretvara u azijski tigar ili kopija mačke. Izgleda, zadatak postaje azijski tigar ne počne događati, sve dok vlada ne promijeni svoju politiku. Mrlje na Roberta. Zapravo, ja sam rekao odvjetnik u Vijetnamu, što je u zemlji vrlo stroge zakone u području intelektualnog vlasništva. Glavni problem je u tome što je tu loše zaštite. Ja cijenim u ovom članku, prilikom razmatranja mogućnosti u razvoju u Vijetnamu. To, međutim, čini se da ste shvatili mnoge društvene uvjete koji stvaraju posljedice krađe intelektualnog vlasništva (kao u zemljama trećeg svijeta uvjete povezane s njom).
Robert je ukazao na mnoge od njih, u svom prethodnom odgovoru, tako da neću ih ponavljati.
Moj glavni problem članka-to je pojednostavljena procjena"azijskih tigrova"i njihove"kopiraj mačka"kolega. Vi ste pretpostavili da je korelacija zašto-to je uzročna veza - da su zemlje kao što su Tajvan i Južna Koreja imaju stroge zakone o zaštiti intelektualnog vlasništva, to je IP sami po sebi zakoni koji stimuliraju inovacije i razvoj. Što čini IP važno da prosječni građanin u Vijetnamu.
Napraviti mali trgovci brinu o takvim zakonima dok su oni čine dovoljno novca da.
Višu razinu života, sloboda govora, slobodne razmjene ideje: to su uvjeti koji stvaraju inovacije, a ne zakona u području intelektualnog vlasništva. Što je smisao tih zakona, ali kažnjavati građane zbog njihovog siromaštva. Razočaran sam da je dobrotvorna organizacija, kao i jedan Vijetnam bih ponuditi takav komercijalni rješenje složenog društvenog problema. Strogi zakoni u području IP u Vijetnamu sada će biti samo na korist onih koji su već bogati i imaju moć, ignorirajući molbe njegovo nepoštivanje.
To je važno za in-dubina analiza glavnih razloga razvoja Vijetnamu - ali mi moramo napraviti tako kritički i promišljeno.
Nema jednostavnih odgovora na takve dugogodišnji problem. Hvala za odgovor Guy. Mislim da je prava IP adresa je jedan od najvažnijih principa slobode: pravo na ono što ste stvorili. narodu trebaju radna mjesta, koji dobro platiti, a to znači da bismo trebali izaći izvan proizvodnje. Za to nam je potrebno inovacija. Kao što sam spomenuo u članku, bilo je poticaj trošiti vrijeme i snagu inovacije, ako drugi mogu samo lako krade vaše ideje. IP ne samo za bogate, a to osigurava da, bez obzira na svoj status, svoje ideje, i vlasništvo, mogu i da će biti zaštićeni, i vi ćete biti nagrađeni za kreativnost i marljivost. Nemam problema s moguću zaštitu prava intelektualnog vlasništva. Zapravo, mislim da to mora biti jedan od posljednjih koraka kako bi se osigurala uspješan u Vijetnamu. I ja cijenim takve forume, kao jedan Vijetnam, koji nude nam priliku da razgovaraju o tome kako na najbolji način primijeniti naše humanitarne napore. Međutim, ja se ne slažem s vašim. Ja ne mislim da je sadašnje stanje u Vijetnamu zaslužuje posebnu pozornost na prava intelektualnog vlasništva. Kao što sam rekao u zadnjem odgovoru,"strogi zakoni o zaštiti intelektualnog vlasništva u Vijetnamu sada"će samo dovesti do daljnjeg dichotomize klasa strukture. Ovdje je, mislim, gdje imamo odstupaju više od svega: da li ste sigurni da je izvršenje zakona na ICS će proizvesti bolje plaćen posao (s anegdota link na"mlade, tech-pamet i gladan"vijetnamski građana). Ali prema najnovije statistike (UNICEF), samo sto i dvadeset ljudi u Vijetnamu su korisnici interneta. Koliko od njih će ispasti produktivan inovatora. Ako vjerujete u trickledown ekonomije (i čarolije, što se događa s njim), da će se proizvoditi će biti niže razine plaće proizvodnih radnih mjesta. Vjerujem da su naši interesi najbolje prisustvuju, kako bi se proširiti na srednju klasu i na druge načine (koliko sam mrzio razmišljati o građanske okusa i vrijednosti koje idu uz to). Obrazovanje mora biti prvi, pa većina. Umjesto da odabrana grupa iskusnih korisnika interneta, onda zašto ne bi proizvesti niz novih tehnologija pamet ljudi s kritičkim mišljenjem. Nastavak edukacije će izložiti više ljudi, više redovito u tehnologiji. Također će naučiti ih gospodarske strategije, bolje pismene i usmene komunikacijske vještine i učinkovitije načine da se prilagode promjenjivim uvjetima.
Čim dođemo do tih ciljeva, zaštite prava ICS će eksponencijalno korisno.
Do tada, ona će pridonijeti društveno-gospodarskom uvjeti koji su trenutno spremaju. Pitam se, da li ste koristili pojam"treći svijet", kako bi se utvrdilo Vijetnam. Vijetnam je, u stvari, zemlja u razvoju."Prvi svjetski Drugog svjetskog rata."i"trećeg svijeta"uvjetima Hladnog rata. Zemljama svijeta SAD-u, Kanadi, Australiji i većini zemalja Zapadne Europe- saveznika u vrijeme Hladnog rata."Drugi svjetski"naroda, gdje SSSR-a i njegovih saveznika u vrijeme Hladnog rata, koja uključuje Vijetnam. Cijeli ostatak svijeta (da nisu sudjelovali u ratu) su"trećim svijetom"zemalja.
Hej Kim, Da, koristim termin sinonimi.
Želim izbjeći raspravu semantike oba pojma podrazumijevaju istu poziciju na pitanjima razvoja (uglavnom za proizvodnju zemalja s visokom stopom siromaštva) bez obzira na etimologije. Vjerujem da James ima u vidu ekonomski uvjeti (on koristi termin"treći riječ proizvođač"u početku), a ne političke posljedice, koje sa tim pojmom. Kažu da je Vijetnam-to je"treći-riječ nacije"- to je stvarno krivo. Ali govoreći:"razvoj proizvođač"ne odražava situaciju. Nakon što je sve rečeno, da je Vijetnam je treća riječ nacija, to ne znači da je to"zemlja u razvoju"uvjetima. Potonji pojam ponekad-strašnom siromaštvu, povezane s našim razumijevanje"trećeg svijeta". Semantički, to može biti, ali retorički mislim da je to prikladno. Nemojte me krivo shvatiti, semantika je značajna. Ga razlikuje kao"mučenje"ili"poboljšane tehnike ispitivanja". Ali mislim da možemo oprostiti članku za to nezadovoljstvo. Samo je barem jedan put. Bilo je prekrasno i pravovremeni esej. Hvala za ideju mišljenja, da sam se zadržao tako dugo, kao što ja volim Vijetnam, i predstavili su joj mnogo bolje nego što ja mogu. Potencijalni američki investitori u SAD-u, koji su jako željeli pokazati svoje samopouzdanje rastu Vijetnama ulaganjem, ne žele to učiniti zbog straha od promjene službene politike i nedostatak zaštitu svojih interesa. Čak i kada su njihovi interesi i one iz Vijetnama iste. Zanimljivo je da je glavni ili autorskog prava, platio za ovaj članak. IP-to je inovacija, da, naravno, čovječe, sjećaš li open source. Linux. Malo engleskog će biti dobar početak, tako da je vijetnamski možete provjeriti ove Asta, zakona, Pipa ugovora, koji čine od nas su zemlje trećeg svijeta s više od šezdeset milijuna ljudi na hrana marke, iako bez krova nad glavom.
